Сергій Заянчуковський | Інтернет-конференція 1.0
"Слухачі курсу vs. Сергій Заянчуковський" |
На почтаку березня 2011 року слухачі курсу спілкувалися у режимі інтернет-конференції з оперуповноваженим відділу по боротьбі з правопорушеннями в сфері інтелектуальної власності та комп’ютерних технологій УДСБЕЗ ГУМВС України в АР Крим, старшим лейтенантом міліції Сергієм Заянчуковським. У матеріалі наводяться відповіді на питання слухачів
"Серёга привет!!! Вот так встеча где б мы с тобой могли увидеться как не в интернете. Как работаеться тебе и вообще как жизнь?" (Максим Чалый)
- Привет, Максим! Тоже не ожидал тебя тут встретить! Работается интересно, т.к. получилось устроиться по специальности - применять на практике именно те знания, которые были получены за время обучения в целом и по данному спец. курсу в частности.
Как обстоят дела с поиском преступников? Собственно вопрос: Если вести речь о серьёзных преступлениях, совершенных профессионалами, которые составляют мизерный процент, то тут ведь и у правоохранителей должны быть профи. А на милицейскую зарплату таких не заманить. Как выкручиваетесь то? (Андрей Петренко)
- Наиболее подготовленные "хакеры" - самоучки. Также и нам приходится постоянно чему-то учиться. Также неоценимо значение источников оперативной информации. Я не могу быть специалистом во всем, но я должен в каждой ситуации четко понимать к какому специалисту обратиться за информацией, от какого источника ее получить (если своих знаний недостаточно). Наладив контакт с источником в нужном учреждении, можно получать ценнейшую информацию в оперативную работу моментально. И не стоит забывать о возможностях ведения оперативно-розыскной деятельности.
Никто не строит иллюзий: заманить программиста-профессионала на нашу зарплату естественно не реально, но заинтересовать его в сотрудничестве всегда можно. И при правильном подходе ему это будет интересно и без материальной компенсации, просто в качестве очередной разминки для ума, очередной задачи, которую он может попытаться решить.
Президентом Украины Виктором Януковичем подписан Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О ратификации Конвенции о киберпреступности». Об этом сообщается на официальном сайте главы государства. Соответствующий закон Верховная Рада приняла 21 сентября 2010 года, передает УНИАН. Данным законом предусмотрено, что в Украине органом, на который возлагаются полномочия по созданию и функционированию круглосуточной контактной сети для оказания неотложной помощи при расследовании преступлений, связанных с компьютерными системами и данными, преследовании лиц, обвиняемых в совершении таких преступлений, а также сбор доказательств в электронной форме, является Министерство внутренних дел Украины. Кроме того, в законе указано, что круглосуточный контактный пункт по вопросам противодействия киберпреступности будет создан на базе Министерства внутренних дел в пределах его штатной численности. Вопрос: Существует ли на сегодняшний день круглосуточный контактный пункт по вопросам противодействия киберпреступности в МВД Украины? (Максим Чалый)
- В настоящий момент продолжается реформирование всей системы МВД, утверждение обновленной штатной численности для каждой службы. Действительно ожидаем в ближайшее время создания указанной круглосуточной контактной сети.
Как происходит на практике привлечение граждан к уголовной ответственности по ст. 363 УК Украины, если фактически в Украине нет четких правил эксплуатация ЭВМ??? (Иван Науменко)
- Мне не известно о практике привлечения граждан к уголовной ответственности по данной статье УК Украины. В моей практике таких случаев не было.
Заянчуковскому С.
В связи с возникшем любопытством на основании Закона Украины "Об информации" прошу Вас предоставить сведения: о количестве компьютеров которые используются для работы в городских, районных отделах милиции и иных подразделениях «ГАИ, СМО и т.д» УМВД Украины в АРК Крым, при этом указав с какой целью используются данные компьютера, установлено ли на них лицензионное программное обеспечения, при этом прошу Вас, указав какое программное обеспечение «операционная система» установлено на вышеуказанных компьютерах, является ли оно лицензионным.
При этом Прошу Вас предоставить информацию о количестве денежных средств выделенных МВД, УМВД Украины в АР Крым на приобретения программного обеспечения.
В случаи отсутствия данной информации ))прошу Вас Предоставить вышеуказанную информацию по отделу, по борьбе с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности, компьютерных технологий . С уважением ! (Виталий Пыльний)
- На будущее - старайтесь формулировать официальные запросы более обоснованно, чем "в связи с возникшим любопытством" и ссылка на конкретную статью Закона, которая Ваше любопытство оправдывает - не помешает;) Количество техники на балансе - это не ко мне, а в отделы материально-технического обеспечения. Количество денежных средств - сами должны понимать - в фин. часть. Как правило, используется ПО от Майкрософт, сильно устаревшее, но официально приобретенное. Что касается лично нашего отдела - то в связи с постоянными командировками по Крыму все используют мобильные варианты - собственные ноутбуки (с предустановленной при покупке ОС Windows). Буквально пару месяцев назад у нас на рассмотрении было заявление о том, что специалисты, дающие заключения о контрафактности используемого ПО, сами используют нелицензионное ПО. У них аналогично, вопрос финансирования и закупок согласовывается на уровне Министерства, фактически используются устаревшие лицензионные копии ПО от Майкрософт, за редким исключением - Unix-системы.
С какими составами чаще всего приходится иметь дело, и какие самые распространенные сложности в документировании данных преступлений и сборе доказательственной базы? (Артур Гасанов)
- 16-й раздел УК в моей практике был применен лишь однажды. А из того, что нам засчитывается в качестве показателя по "компьютерной преступности" в основном - мошенничество с использованием электронно-вычислительной техники (ч.3 ст.190 УК Украины) и незаконные действия с платежными картами (ст.200 УК Украины).
Сбор информации происходит в принципе по той же схеме и теми же средствами, что и при расследовании иных преступлений, и это не сложно. Однако если это работа в рамках заявления о совершенном ранее преступлении, то стоит отметить низкую осведомленность граждан о том, куда обращаться. Когда происходит грабеж, человек сразу идет в ближайшее отделение милиции и сообщает об этом. Когда совершается преступление в сфере информационных технологий - человек пишет заявление куда угодно - в Ген. прокуратуру, Президенту, Премьер-министру и т.д., но только не к нам. И когда спустя недели заявление все же приходит к исполнителю, который должен им заниматься, выясняется что провайдер хранит лог-файлы только за последнюю неделю/система видео наблюдения в месте, где предположительно находился преступник, не располагает ресурсами для записи более чем на несколько дней и т.д. В раскрытии любого преступления очень важно своевременно среагировать и зафиксировать следы, большая часть преступлений раскрывается по горячим следам - и наша линия не исключение. И очень часто этот момент бывает упущен, поскольку люди не знают куда обращаться.
|